如果说以前，这个事情换个肤色换个性别发生，很多美国人也许还能感到一种幻觉，就是这种事情只会发生在少数族裔身上，但这次被杀的甚至是此前曾经被认为最安全的白人女性。不管为移民局辩护的一方如何宣称死者多么危险，但是对于大部分美国人来说，如果这样的人也能被杀，那几乎意味着任何一个美国人，头顶上都悬着一把剑，脖子边上都横着一条“斩杀线”。

  为什么这么说？一种原因是移民局执法的时候，往往身着便装不走程序，想抓人就抓人，对普通人来说他们根本无从分辨来的人到底是执法机构还是匪徒——当然，其实也没什么差别。而之所以移民局可以如此嚣张，是因为其作为一个联邦直属的执法机构，按照美国副总统万斯的辩护，拥有“绝对豁免权”（absolute immunity）。

  所以，在这种近乎无限执法权力的保护下，我们就能够正常的看到移民局让美国人恐惧的另一面，也就是移民局的“战绩”。虽然表面上，移民局抓人是有理由的：为维护美国人的安全，要抓捕犯罪的特别是暴力犯罪的移民。但是实际上，在移民局2025年羁押过的数万人中，有超过三分之一也就是75000人是没有一点犯罪记录的，超过七成的人是没有被定罪的，只有5%的人如移民局宣称的那样犯下了暴力犯罪。

  很多人可能也要说了，驱逐偷渡客怎么说也是件好事。但是在美国，合法移民和偷渡客的界限远比你想的要模糊：你感觉自己是合法移民没有用，当地政府机关觉得你是合法移民也没用，只有没被移民局盯上的时候，你才是合法移民；当你被移民局盯上的时候，你再合法也可以被移民局找到理由。上百名正经美国公民都被移民局抓过，更别说移民了。

  当然，更加不用说去年特朗普大手一挥，就可以把合法变非法。2025年由于美国政府调整政策，一百多万美国移民失去了合法资格，他们是按合法手续进来的，但是进来之后就不合法了。比如去年特朗普政府终结了一个项目，使得大约五十万拉美人失去了合法移民身份，其中不少人，就是以政治迫害为理由逃到美国的委内瑞拉“润人”。

  顺带一提，美国海关与边境保护局近日还在波特兰枪击了两个他们声称是委内瑞拉黑帮的移民，而波特兰的执法部门对此毫不知情，直到受伤的两人报警寻求警察帮助。前几天还为了美国绑架马杜罗而欢庆的委内瑞拉移民可能没想明白，他们跟马杜罗没有区别，都是可以拿来刷战绩的目标。当然，明尼苏达发生的事情对大家说，不只是委内瑞拉“润人”，每个美国人都可能是刷战绩的目标。

  所以对于刚刚被射杀的蕾妮·古德，一个有着三个孩子的母亲来说，当她面对移民局的时候，逃跑才是她的正常反应。美国人太明白移民局的执法是怎么回事了，一旦被抓住，最好的结果也是被无理由关押数天甚至数月，没有一点赔偿甚至也不会有任何道歉，那工作和孩子怎么办？那还不如赌一把，跑了再说，指望着移民局懒得管自己。但不幸的是，很多美国执法部门的人，他们享受的是那种掌握生杀大权的感觉，而蕾妮·古德刚好碰上了特别嗜血的那一批人。

  对于特朗普政府的核心选民，也就是保守派白人来说，移民局的执法再怎么糟糕，都是跟他们没关系的。即便说这次明尼苏达事件的受害者是白人，他们也可以将其归类为生活在蓝州的白左，不属于他们认定的真正的美国人。所以对于这部分美国人来说，移民局抓的人甚至是杀的人越多越好，这是美国在移民事务上走向“正确道路”的表现。

  特朗普不光是想将他手下的联邦武装力量作为处理移民的工具，更是想将其用作打击国内政敌的武器，所以你才会看到移民局最常出现的地方，以打击犯罪为理由让特朗普派兵的城市，都是跟他有恩怨的人的地盘。对这种喜欢先斩后奏皇权特许，直接听命于首脑而不受制约的武装力量，在中国历史上叫西厂，在西方历史上叫盖世太保。

  对于特朗普来说，他的看法不能算错。为什么这样一个世界上绝大部分地方，黑帮或者部落或者各种各样的准军事组织都是基层秩序的实际维护者，而不是现代国家的法制机构，正是因为暴力的逻辑永远是最直接有效、最简单省钱的。任何秩序的底层逻辑永远是暴力，而既然特朗普现在掌握了暴力，那么他当然就有权去颠覆现在的一切秩序，用自己心中的秩序来指导现实的秩序。

  而特朗普之所以要放弃美国曾经在国内外建立的一系列秩序，反过来诉诸直接的黑帮逻辑，也不光是因为特朗普个人的好恶，而是跟国内外的形势发展相关。拜登政府的失败已经生动地证明了，曾经美国所代表的那一套旧秩序既不受美国人自己欢迎，也不能取得多少成效，还成本高昂。这一切自然就给了特朗普的黑帮政治很大的操作空间。

  特朗普为什么可以把移民局当黑帮狗腿子一样使用，去驱逐移民和打击政敌，正是因为他背后相当多的白人保守主义甚至种族主义支持者，等不及看到过去的那个崇尚多元主义和全球化的旧美国的灭亡，不想被更加温和的、更加文明的、更符合所谓法制和道德的程序来约束。他们可能表面上仍然宣称自己维护什么民主和三权分立，但是只要给他们想要的结果，他们不介意拥护一个黑帮老大，甚至皇帝。

  当然，在这样的一个过程中，也不能指望他们的对立面，那些支持多元化全球化的人就乖乖躺平，看着现存的秩序一碰就碎，毕竟多年的积累和经营摆在那里。只是批判的武器不可能取代武器的批判，试图放弃武力解决而只想诉诸政治妥协的努力，比如“1850妥协案”这样的东西，最终仅仅是把矛盾再次延后，使其以更加暴力的形式爆发出来。

  正如那句流传很广的马克·吐温名言：历史不会重复，但是会押韵。我们不知道特朗普是不是能当上现世凯撒埋葬新一代罗马共和国，或者当上现世林肯开启新一代美国内战，甚至仅仅是当上翻版路易·波拿巴成就新一代皇帝梦，目前来看这些都还是有距离的。但是美国总会有人沿着他开启的这条道路走下去，政治上或者物理上消灭掉持有不同意识的人，直到美国人能再一次统一到一个国家共识之下。